水分測定的真正的性?xún)r(jià)比
提到性?xún)r(jià)比這個(gè)詞大家都不會(huì )陌生，很多人的購物的時(shí)候都會(huì )對商品做一個(gè)比較，然后選擇性?xún)r(jià)比*高的，水分測定儀行業(yè)也不例外。當我們采購水分測定儀的時(shí)候，也會(huì )將同類(lèi)商品對比，選出性?xún)r(jià)比*高的。性?xún)r(jià)比是一個(gè)產(chǎn)品的性能和價(jià)格之間的比例關(guān)系，然而什么才是儀器產(chǎn)品真正的性?xún)r(jià)比呢?儀器的性能又是怎樣判定的呢?不少采購者會(huì )覺(jué)得就是儀器的功能。這樣的理解是正確的嗎?
在儀器行業(yè)，許多人依舊想當然的認為產(chǎn)品和功能和價(jià)格之比就是性?xún)r(jià)比，咋一看來(lái)，這一說(shuō)法很正確，但是深究起來(lái)卻并非如此。儀器產(chǎn)品和其他產(chǎn)品有著(zhù)很大的不同之處，尤其是水分測定儀，水分測定儀是用來(lái)做檢測液體或固體中微量水分含量，檢測數據的**度和儀器的質(zhì)量息息相關(guān)，因此水分測定儀的檢測精度和檢測結果的穩定性是水分測定儀性能*主要的表現形式。也就是說(shuō)一個(gè)水分測定儀的的性能并不取決于它有多少檢測功能，而在于檢測精度及檢測結果的穩定性。
許多人會(huì )說(shuō)，其實(shí)現在市場(chǎng)上產(chǎn)品的檢測精度都差不多的，所以他們的性?xún)r(jià)比是比較相近的。這一說(shuō)法對市場(chǎng)上的大部分商品來(lái)說(shuō)都是正確的，但是對水分測定儀，這種說(shuō)法似乎欠妥。大多數產(chǎn)品在使用的過(guò)稱(chēng)中會(huì )有一定的磨損。老化等現象，但是不會(huì )影響到使用。而水分測定儀磨損老化之后會(huì )造成什么樣的問(wèn)題的呢?*常見(jiàn)的恐怕就是檢測數據不準確了，對大多數的檢測而言，數據不準確不僅僅是誤差的問(wèn)題，會(huì )讓檢測和實(shí)驗喪失意義。也就是說(shuō)如果一個(gè)水分測定儀的檢測數據不準確，重復性不強就意味這臺水分測定儀已經(jīng)喪失了它存在的意義。
因此，我們在選購水分測定儀時(shí)心中的性?xún)r(jià)比不僅僅是產(chǎn)品功能和價(jià)格之比，要充分考慮到產(chǎn)品的有效使用壽命。而不是僅僅看到眼前的產(chǎn)品和價(jià)格，要更多的去考慮產(chǎn)品使用一定期限之后檢測結果的穩定性和**性。這才是水分測定儀性?xún)r(jià)比的真正體現。
